模仿的殺意

1972年，常规的双线叙述，交叉推进剧情，针对推理小说家自杀的疑点，两位侦探分别探究真相。如果这本书是这个年代写的，确实没什么太值得夸赞的，然而是70年代，已经写出了放在90年代或者如今的新世纪，也分不出时代的效果。假如，有伯乐的慧眼，新本格就不是绫十行人作为标志性起点了。当然，新本格本身只是复古的运动，真正的起点是渴求新时代的读者。此书也是几度改稿，书末竟然显示4个曾用的书名，也是少见。最初的模样，应该也不好揣测，与今天的版本有多大差别了吧。诡计自然是最大看点，其后，最佳的是逐步推进的节奏，谜与阶段性的答案，最终拼凑出真相，加上意外性的结尾，结构布局很完美，改稿多次后的文字成熟就不多说了。就其年代，加分不少。4星半

扎实的双线叙事、两个不在场证明的诡计、外加结局崩坏性的叙诡，简直无法想象这是上世纪七十年代的推理小说，真的太强了！PS：倒错系列的某本应该受这本书影响很大。

诡计的核心确实太巧合了，让人不太服气哇……凶手作者在文中特别提示了好几次，服气！……中间家访略显无聊……考虑到本书发表年代，确实是一本很厉害的书，最起码，折原一得从这本里学到不少东西……

詭計有點普通的小品之作。

被摆了好几道！直到最后才明真相，两个视角交错，竟然到最后才发现作者的暗示。

11.3 补标。阅读量不大我觉得家访耐心看挺有趣的。倒错的XX和这本真是太像了(笑)。

阅读量不大我觉得家访耐心看挺有趣的。倒错的XX和这本真是太像了(笑)。

纯正的推理小说嘛，这双线叙事才是乐趣所在，XXX诡计只是佐料呀。（私繁）

连着看了几篇低分文章，终于有一本让我感觉好歹这个算推理的小说了，诡叙还不错啦，而且是七十年代的书，分给高一点

不知道此作的xxx诡计放在那个年代是什么水平，但牺牲了故事，最后并没有冲击到我。