书籍介绍
1930至40年代偽軍的興滅，與抗日戰爭、國共的武裝衝突、以及戰後蘇聯在東北與內蒙的活動等因素息息相關，偽軍交織在民族情感與個人利益的兩難，除必須面對「漢奸」的罵名外，也面臨國共藉著拉攏他們來發展淪陷區勢力的爭奪戰。偽軍如何游移於國府、中共、日本之間，獲取利益？戰後的偽軍在國共兩強的競逐及蘇軍壓力下，其生存環境如何？為何瓦解？
透過本書，將分析偽軍產生的原因，偽軍從抗戰至戰後與國、共、日、蘇等政權間錯綜複雜的關係，在外族入侵與統治時偽軍的民族意識及偽軍扮演的角色，在民族主義與地方主義高漲的情況下，二者與偽軍自身利益之關係為何？
用户评论
大部分内容都很简单，看过前言就好了，全书绝大部分内容就是用史料举例。比较新鲜的就是国共双方对伪军的争取部分的评价了。不过举例太多，说服力也不算很强
中规中矩，角度有趣。
论文味道很浓
宁为太平犬，莫做乱世人
主要以文史资料和回忆录为主进行分析，内容比较完善，观点不受大陆意识形态的约束，对国共双方的立场，分析比较客观，对伪军的处境、心态等研究比较透彻，值得仔细研读的作品。
史料丰富，论述枯燥，有用但无趣。近年海外的伪政权研究更偏于寻找其对抗性和主体性的痕迹，从这点来说本书的论点也比较陈旧。但不管怎么说，比之国内同主题研究还是要有阅读价值的多。
这本书毕竟是2002年出的。从这个角度而言，这本书的视角和言论已经非常创新了。这本书的中文史料十分详实，然而，叙述有余而论述不足。在当时的那个年代，以生存问题取代道德评判去探究伪军的力著并不多见，此书可读。
选题很有意思。这些伪军其实也只是周旋于三方势力权力中空地带的地方武装，他们没有特定的意识形态，一切以利益为主，终究在历史的局势中无关紧要。另外，细思极恐的是，伪军们在战后是否按汉奸处理，则是由其势力和作用来定论的。
语言绕来绕去的，结构也很臃肿，读起来十分难受。