书籍介绍
中華民國九十一年（西曆2002）初版 有九十九年（2010）二印本
用户评论
北镇势力、关陇河南河东土著势力、北魏西魏残余势力，共同形成支撑北周政权基石的命运共同体。此后，高层权力核心逐渐缩小，造成权力基础的狭窄化，再加上兄弟阋墙、毁佛灭道、帝王昏暴、胡化色彩浓厚，最终造成其其兴也速、其亡也忽，杨隋革命轻易成功的历史运命。（阅读时间：2020年11月13日-18日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）
宇文泰整合的“关陇集团”包括北镇势力，关陇河东河南势力，魏帝残部三大势力。其中北镇势力占据主流地位，主要分为：宇文泰元从，如于谨，宇文盛；贺拔岳余部，如寇洛，赵贵，李虎，侯莫陈崇，达奚武；侯莫陈悦余部，如李弼，豆卢宁，豆卢永恩；随贺拔胜自梁入关中，如独孤信，杨忠，其他……作者认为北周的灭亡在于武帝灭佛道丧失民心，同时以宗室为核心的权力基础出现狭窄化，而这也导致了权力演变中的失意者转而支持杨坚。纵观北齐北周，前者的君权问题一直无法解决并伴有胡汉冲突，而后者失去了民心又失去了文人豪族集团的支持，到最后的倖臣集团无疑都推波助澜了王朝的覆灭，竟也何其相似。
從權力結構變化瞭解北周政治走向及隋代周之根源。
书评我前年写在知乎上了。总之是值得推荐的，但搞计量史学还是得懂最基本的条件概率才是。P(A|B) != P(B|A)。P(支持杨坚|关陇本土）!= P(关陇本土|支持杨坚）。而且作者统计的时候，也错失了几个周武帝时期重用的关陇本土精英。这些逻辑和材料选用上的失误，使得最后的结论大打折扣。另外，如果作者摒弃“带着观点找史料”的习惯的话，会看到宣帝时期统治基础宽化（而非窄化）的证据：服饰汉化、建东都、实权职位给东人、大军团指挥给韦孝宽，等等。
當年的筆記電子檔應該是沒有弄丟....
继承北魏大部分遗产的北齐最终灭于北周，同开霸府的那对世敌先后建立政权，并经历了相似的篡权与激烈的内部冲突，究其内涵，盖“北镇政权”无法解决的权力博弈～作者将陈师的关陇集团与谷川的“新贵族制国家”进一步细化，通过势力间权力的消长，梳理出自西魏至隋代的政权演变过程。
一般般
还是很传统的政治史套路，但是表述还算清楚，表格信息有利用价值。
补标