用户评论
读过秀威出版的那版。
z站已有
此类书中资料分析、学术水平、历史眼光最好的。但有一大不足，从第一版至今没有改过：对几乎所有人物的历史背景介绍，多依据内地八九十年代“公开出版物”，而不录五十年代原始资料。对于未读过原始资料的读者而言，容易造成一种印象：许多人背景非常简单，只是赶上了抽风年代的抽风运动。实际的情况往往复杂得多，如陈企霞生活作风不好，很多言论由两个情妇分别揭发；蔡铁根大校原名蔡委心，曾被日军俘虏，后被营救出狱，据说有招供的嫌疑，这段经历与他后来的遭遇很有关系。再如武汉大学程千帆历史上做过中统头目叶秀峰的秘书，解放前发表过某种文字，那后来积极鸣放的时候就很惹眼。其实有些经历今天看来并不算什么，黄克诚、余立金都曾被俘；苏大钱仲联在汪伪任职多年。但那个时代就比较敏感。如此种种，理应录以存史。
盖当时国史，尚未成文，正非但编而次之，更独成一经也。