书籍介绍
在「向蘇聯學習」的口號下，1949年後的中國在毛澤東的領導下開始了史無前例的全盤蘇聯化運動。本書由全球研究中蘇關係史的最頂級學者合力完成，也是迄今為止對中國學習蘇聯運動最重要、最全面的研究，幾乎覆蓋該題材的所有方面。
用户评论
参差不齐，不少论文相当浮泛。
算是打开研究面了，同时也更为细致地辨析了不同时段地苏联因素。但感觉研究视角越高层就越不好看，越单调的权力分析。也有一些研究虽然用了新的口述材料，但意识仍然在八十年代的。。。
書系好書，但係我對呢個有樣學樣 邯鄲學步嘅童年故事已經冇咩興趣咗
论文集，其中有一篇讲苏联专家在人大的文章末尾，有这么个论断：“中国人对引进国外思想和体制有着周期性的采用与排斥的惯例。” 把这句话拿来看这七年以来的舆论和社会思潮的变化，很应景了。
3.5，跟阅读期待稍有差距。集子里文章涉及面比较广，但质量也参差不齐。不过不少论文论多了点，新材料少了点，给人以见木不见林之感。有几篇文章还是比较有启发性的。
@2020-08-14 08:41:17
白思鼎，
研討會論文集。有些論文的問題意識很有意思，比如1950年代的留蘇學生、1950年代中蘇學術交流、《鋼鐵是怎樣煉成的》以及蘇聯電影對中國人的影響、《聯共（布）黨史簡明教程》對CCP的影響、1990年代對蘇共亡黨亡國教訓的探討、近幾十年對蘇聯民族政策的繼受，不過不少篇章的論述都失之太淺了。以及，這本書是這個書系中唯一一部能在豆瓣上還保存有條目的。
选择性阅读。本书的一大亮点在于突出了两国之间的互动性。对中国而言，俄的重要性更体现在两国转型模式选择与调整的相互借鉴与影响上。其中对苏联解体历史教训的总结，始终联系着当下的基本政策，持续影响着自身的政治选择。本质上，中国有一套应变的世界观，脱离苏联后的俄罗斯，很难摆脱苏联的格局。
几年前的会议论文集，收录的一些研究有的已经扩充成很不错的书，分领域讨论的也比较全面，余敏玲、高白兰等文尤为精彩。但最后几篇文章有凑数嫌疑，只能说格局太大，内容略水。