书籍介绍
本書收錄三篇文章，代表近年作者對華語語系文學的思考。 〈文學地理與國族想像〉介紹這一學科興起的來龍去脈，和作者個人的方法學建議。〈根的政治，勢的詩學〉對傳統、殖民研究所強調的「根」 (root) 與「徑」 (route) 的公式，提出質疑; 強調文學以其想象力以及對話能量，讓我們思考以「勢」——內蘊的氣勢，外緣的局勢——未出發的詩學政治。〈華夷風起〉則延伸以上話題，並以馬華文學作為論證的坐標。
用户评论
设计蛮好的，有点像普及宣传册了，基本上什么论点都点到即止不展开，但是还复制粘贴了一堆…… anyways. / “势”的诗学；将华语文学置于世界文学之内。感觉满篇都是在提愿景。/ 有点想去补一补传统文论了。
更有效的做法可能是“从边缘打入中央”，强调汉语/中文文学从来不是同声一气，从来就不断自我解构（13）“完而不了”的姿态，骸骨迷恋者的不断涌现，从根的政治中跳脱，着眼于势—各种文学实验与变体的分析。最后讲马华文学的特别关注了一下，两个问题：论述基本沿后殖民和国族论述为基础，历史线索为南来文人（不同角度进入历史现场？）。谢永平从世界文学角度看英语语系文学，或许华语语系文学也能为马华文学提供新的定位
“势的诗学”能包容一切么？
无所不在的德勒兹。
港真我是越来越不能忍david大大一个论点在所有文章里到处说，整段整段一字不差的复制粘贴这种行为了。最后还是要推荐是因为他有力反驳了史书美阿姨，虽不是言辞激烈，但逻辑顺畅，也没有从政治上试图打败她（毕竟两人也没什么政治意图的冲突），而是讲道理摆事实，化于无形了。
sinophone必讀。
书做得蛮漂亮的，宽宽薄薄像画册，最后放年轻时候的照片过分了啊......大概了解了路径，主要围绕史书美、杜维明、葛兆光、石静远等人的论述展开，打得一手好太极：一面讲讲后殖民框架挪用到华语语境的问题（怨气太重老在喊冤化约问题），一面也反拨“汉语中心主义”，知道沟通的不可化越性乃至于不可能性之后还是要沟通，自我重复地提了一些其实没啥原创性的新术语，但是具体到所谓细腻分析就垮了......张爱玲在大陆文学史现在的位置其来有自，本来就是夏志清抬起来、从海外杀回来反攻大陆文学史，难怪大陆文学史看不惯......但两边都没有摆脱以某个具体的“大”作家为标尺去丈量其他作家，甚至上升为符号化的文学史标准，比如鲁迅和张爱玲在其他地区的“复制版”。
“华语语系文学”概念的再阐释，必须借助“三民（移民、夷民、遗民）主义”的论述基础。理论术语一大堆，意义自我增殖的同时，尚且留下不少含混和模糊之处，没有阐释得特别明白。只能说确有启发，但普适性和推广价值还比较欠缺。王德威真的不会晕吗。。。
對華語語系研究系譜的梳理非常有用，對「根的政治」的批判也很精闢，但「勢的詩學」實在過於抽象，以至於很難像史書美版本的華語語系研究一樣被運用到具體的分析