朝貢、海禁、互市

引进台版的八旗出版社在封面设计上有博眼球的嫌疑，弄得好像是开放的大清VS封闭的大明般的斗兽一样，但其实书中绝大半篇幅以及精华部分都在明朝那几章，地方和中央的博弈，明初建国者的周礼输出理想和利益生计现实的冲突，地方官员如何努力在不违反祖制的前提下为去朝贡化的番商互市模式争取空间，都有比较亮眼的论述

写的很不错。岩井茂樹是东亚贸易史方面的大家，因为期末原因，无法去寻觅此书的日文本，但是八旗出版社刚好在今年发行了汉译本，非常及时

出乎意料之外的好。第一本讀岩井的書是財政史研究，圍繞原額主義作文章。原本擔心以類似框架研究外交史會太僵化，讀下去覺得把握得很好。第五和六章清朝部分尤其值得細讀。

翻译过于拗口

不错，翻译也很好

明初为合法性搞“朝贡一元体制”，制裁日本加强了此体制。永乐时期在此基础上搞双向垄断贸易，朝廷获得全部利润。明中期由于西人东来、白银流通、走私贸易，朝贡一元体制禁止自由贸易，导致军事商业集团形成。16世纪中期广东开始抽分、博买，进而有隆庆开海与俺答封贡，互市制度全面确立，朝贡-海禁名存实亡。作为军事商业集团的清朝为制裁海外反清势力而暂时海禁。灭郑后全面恢复互市制度，增加收入，且尽可能不产生外交关系，只不过对海外华人依然警惕。互市制度在文献中有朝贡制度的残留，只是文化惯性。鸦片战争打破互市制度中的地域限制，打成西方商业资本的扩张。 译文太啰嗦减一分。

這個日本學者寫的真好，對於中國歷史的認識深度太讓人佩服了。

封面的强行宣传非常鄙俗，书主要着力点和精彩处都集中在明代东亚海上贸易秩序的讨论，清代部分可谓简略。宋元所设市舶司，官方抽分与民间互市大体并行不悖，朱元璋推翻宋元较自由的贸易体系而厉行除朝贡勘合之外海禁，目的是重塑天朝秩序表象，官方试图垄断进出口市场（有个收买－抽分的转变），与防备日渐升温的倭患；汉宋以来从未有此海禁，农本帝国不必须以休养生息为由杜绝此贸易巨利，而如明初一般僵化地转向保守化；隆庆以后海禁瓦解，海陆边疆互市趋于繁荣，主因自是政治控制力减弱，康熙平乱后推行迁海，民间出海禁绝更严，因为有“沉默外交”纵容默许，夷人前来互市影响较小，但实质上绝非“开放交流”，而是清朝在官方外交上比明朝更为内向化，明朝前期重勘合抽分，清朝重行商互市，出海之禁、闭关自守是一脉相承。