維琪政府症候群

總覺得文筆有種說不出的奇怪感覺，其他方面本人才疏學淺不予置評。

比较难读，与想象的写作方式不太一样（其实也说不清自己的预期是怎样的，一时脑热就上了……），第四五六章是我较有兴趣的内容。PS 第一次感觉到台湾译名与大陆的差异影响到了阅读体验，台湾的法语专名译法实在是太古怪了……囧

读完了，必须坦言，我读的非常痛苦，一方面不熟悉法国现当代历史，另一方面台式翻译让我如坠雾中，熟悉的东西不同的翻译，有注释还好，能够判断一下，没有注释就要猜了。当年利科批评诺拉，觉得德国很多学者运用弗洛伊德的精分理论分析二战的记忆，诺拉却是依靠哈布瓦赫他们的集体记忆，我非常想为诺拉辩解，法国和德国不一样，但是这本书来看，是我错了，法国也有很多值得挖掘的二战创伤记忆。作者胡梭值得一说，97年，他和那些研究维希政府的历史学家被当作证人传唤，他拒绝了传唤，理由是历史学家和证人不是同样的角色。我认为胡梭作为历史学家积极的用历史与当下对话，但不是给当下任何确定的答案。至于对错与否，我不知道。

德國對於法國而言，還真的是不死不休。法蘭西獨霸歐洲大陸，成為幾百年的大帝國，而德國人的經過混亂和稀碎後，突然形成的強悍實力從軍事上擊潰了法蘭西，這是法國人的悲劇也是法國整體上的仇恨苦痛記憶。