书籍介绍
「理由轉向」是一項當代哲學正在進行中的宏大計畫，
此一計畫試圖賦予「理由」概念在規範性哲學中的核心地位，
用以說明那些難以掌握、卻非常根本的哲學命題。
本書為國內十位優秀的哲學工作者，針對實踐哲學領域的核心概念──「規範性」，歷經三年的閱讀、反思、討論與辯詰的成果。
「規範性」是一個多層次的概念。就存有的層次而言，它是任何對我們具有客觀約束力（相對於物理或心理約束力而言）之事物所共同具有的性質；就理解的層次而言，我們在心理上受到拘束，覺得非如此不可、不得不然的經驗，亦即「規範性經驗」，是我們習得「規範性」概念的主觀條件；就表達的層次而言，我們則是藉由「應該」或「必須」等語詞來陳述規範性的存在。目前可信的科學理論無法說明規範性如何從物質世界的變化、心理狀態和行為的模式中產生，但「規範性」概念卻是不可或缺，因為我們習於以規範性的強弱來定位各項價值之間的優...
目录
用户评论
导论很好
还行吧，挺喜欢分析哲学的写作风格的～不过内容上还是更爱社会科学。
導論清晰流暢，讀完對整個“理由轉向”有了概觀，確實是本好書。
读了几篇，四星半。导论和谢世民两篇很好，任何对规范性、理由论的都可以早点看看导论。庄世同、王鹏翔、王一奇的一般，张忠宏那篇标题起得不好，顺序也不连贯。
着重阅读了第1篇导论和3-4-8-9-11-12共7篇文献。其中，导言提纲挈领，全面概述了规范性研究特别是其理由转向的基本样貌；3-9一组，3基于理由结果论的立场，区分了理由（制造差异的事实）和提供理由的事实（提供制造差异事实的背景条件），而9即为将这一思路在规则（及其规范性）问题上的应用；8检讨了Enoch关于法律是否（时常但未必）及如何（触发式）给予我们规范性的论证，并检视了哈特、拉兹及科尔曼等法实证主义者与其相左的立场；11-12都是对评价式的行动观（行本于益）这一试图连接行动哲学与伦理学之纽带的检视，前破后立，但两篇都更多关注有意行动（行本于理）而略去其评价面向（理在于益）；其余关于理由、理性、道德规范性、真理规范性等篇章因学力有限未能吃透，但读下来仍感觉开阔视野，收获颇丰！力荐！
看了导论
这本书是一个文集，在说“理由给予的力量”。规范的规范性可以用过是否能给予理由的力量进行判断。呃，可能还是没有看懂吧……