书籍 像史家一般閱讀的封面

像史家一般閱讀

Sam Wineburg

出版时间

2016-03-31

ISBN

9789863501534

评分

★★★★★
书籍介绍

歷史不等於背誦,更重要的是──思考。

當「網路上找到的事物」被偽裝成知識,

該如何從龐雜且真偽難辨的訊息中抽絲剝繭,找出事實的脈絡?

本書以真實歷史事件為本並佐以史料,引領讀者批判性地重新解讀歷史,

真正地──像史家一般閱讀。

歷史不是人名、地名、年代、事件的堆砌,閱讀歷史更非背誦強記。本書顛覆你對歷史的認知,幫助你批判性地閱讀史料,提出關於歷史證據性質的深入問題,有助於提升閱讀素養,培養歷史思維。

本書共有八章,每章環繞著一個美國的歷史問題(起始於開拓、殖民與詹姆士鎮的事件,結束於古巴飛彈危機),由實例教導讀者如何探究史源與史料脈絡化,為歷史學的閱讀、教學與思考作出示範。

每章附有該主題所需要的教材──一手文獻、表格、圖像與政治漫畫、網路上哪裡可以找到額外資源的諸多建議,以及指導讀者如何貼近核心歷史觀念。讀者可一步步學習本書的取徑,強化思考力、判斷力,大幅提升閱讀素養。

像史家一般閱讀,當面對過往史實或今日的新聞事件,乃至工作及生活瑣事,你將更能看清事件的來龍去脈及透析本質,有效地處理過去及現在的複雜性。歷史從不是腐舊片段的沉積,而能面對今日,面向明天。

本書教你──

1. 創造性地運用教科書,不受政治風潮的影響。

2. 區分歷史與迷思,了解歷史知識是被建構出來的。

3. 質疑史料,判斷史料的可信度及代表性。

4. 探究文獻的史源與史料脈絡化。

5. 綜合多重的歷史記述。

6. 進行以證據為基礎的思考與論證。

7. 活用視覺史料來探究歷史。

8. 以複數的歷史(histories)解釋事件。

9. 區分虛構小說與歷史。

10. 激發對當代議題的進一步研究。

Sam Wineburg

史丹佛大學瑪格麗特.傑克斯教育與(榮譽)歷史講座教授,著有《歷史思維與其他不自然的舉動:導向歷史教育的未來》(Historical Thinking and Other Unnatural Acts: Charting the Future of Teaching the Past)。

Daisy Martin

美國教育部所支持的全國歷史教育信息交換所(National History Education Clearinghouse, teachinghistory.org)之歷史教育部門主任。此交換所位於喬治‧梅森大學羅伊‧羅森維格歷史與新媒體中心。

Chauncey Monte-Sano,密西根大學的教育學副教授。

【譯者簡介】

宋家復

國立臺灣大學歷史系畢業,哈佛大學東亞語言與文化系博士,現任臺大歷史系助理教授...

(展开全部)

目录
中文版序
導論
第一章:寶嘉康蒂拯救過約翰.史密斯嗎?
研究文獻上的辯論
為什麼要教約翰.史密斯與寶嘉康蒂?

显示全部
用户评论
理念太过先进,以至于无法在国内中学课堂实施。本书的分享案例均针对学生的历史思维、批判性思维进行高强度的训练。而通过这些实际的案例,教师沉浸式地摸索,怎么找到合适的论题进行教学,怎么检索和运用合适的史料,怎么制定各种工具帮助学生进行分析,怎么指导学生进行规范的写作。悲观地认识到,在思维和写作方面,哪怕是我国大学本科生的训练系统也达不到这种程度。
“以史为鉴”的民族,肉食者特别重视历史教育,从小到大就是靠背一种总是提出定论的教科书来了解历史。如果家庭教育多样性缺失,学校教育几乎不涉及批判性审视、脉络化分析史源、接受历史的多重叙事与复杂性的能力训练,所以未曾意识到,历史教科书只是一种史料,它的真实性需要审视、分析动机、脉络化梳理,像解谜一样阅读史料。建议有小孩的家长自学+家庭教育,文史类教育此时此刻非常重要。
所谓历史学家的思维/工作方式,就是语境化(contextualized)的解读,思维顺序大体是“语境化——去脉络化——再脉络化”的过程。语境化就是将文献进行史源追溯,还原文献的写作者、写作时间和具体历史情境等,不以后见之明解读历史文献。解读文献时,需要考虑材料的原始性、代表性、立场、多重佐证、类型,同时也需要借助不同学科的方法和视角。去脉络化就是去除我们先天接受的一套出于政治/社会需求或其他原因所塑造的历史叙事神话,包括简单的进步主义和层累的历史造成。再脉络化就是在语境化解读历史文献后所建立起来的更符合历史语境的历史叙事,由此重新对历史人物和事件做更准确的定位。这需要对各种材料的综合把握的能力,因此需要一种良好的分寸感。语境化的解读需要更多的历史细节,天然反抗历史大叙事,培养独立和批判意识。
脉络化、质疑、基于证据和佐证的思维,国内的历史教育尤为需要,然而推广起来又难度过大。还是推广自我通识教育的理念吧。
很好的一本书,提出了一些方法论,提醒我们带着怀疑的眼光和探索的精神,去看待教科书里的历史,并从历史里获得教训。可惜只有繁体版,估计短期内也不会出简体版,希望有生之年可以看到国内也有机会出版类似的书,让历史变得有趣和引发读书人的怀疑精神。
历史课居然可以这样历史🤔 可惜,是以美国史为例……
古巴导弹危机如何化解的? 一、真相 以往的叙述是——肯尼迪展示强硬,赫鲁晓夫妥协。 但根据作者考证,不只是赫鲁晓夫妥协,肯尼迪也妥协了——他撤出了美国在伊朗部署的导弹。也就是说,美国总统肯尼迪和苏联领导人赫鲁晓夫达成了协议,各退一步,危机从而得以化解。 二、为何选择性记忆? 肯尼迪一向以强硬的姿态出现在公众面前,如果外界知晓他对赫鲁晓夫妥协了,那么肯定会影响他在美国人民心目中的人设,从而影响支持率。国际社会若知晓内幕则会影响美国的霸权形象。 三、后果 如果我们接受了关于古巴导弹危机的第一种叙述,即是肯尼迪的强硬使美国克服了危机。那么吸取经验的后来者下次遇到危机便会再次以强硬应对之。 可是真相是政治是妥协的艺术,危机的化解靠的不是强硬而是妥协。