他與她

2022.7.16-20「神話故事告訴我們，只要抱持著高度覺知，體驗少量特質，就很足夠。詩人也說過，一沙一世界。我們可以專注在生活的某一方面或某項經驗，集中吸收，心滿意足，然後按照安排好的事物，前進。164 如果這不是屬於你的任務，就不用進行，專注於正確的任務即可。...女性內在最深處的奧秘，其實是無以名狀，也無法貼上任何標籤。這種女性特質最重要的就是必須維持神秘，對男性當然如此，對女性也不遑多讓，重要性不亞於療愈元素本身。171她從現實的世界被丟到幻象的雪白世界中，害怕自己如果放膽去探索，會回不了現實時空的世界。這非常危險，很容易落入二選一的邏輯陷阱。榮格曾說，中世紀的人思考是二擇一，但現代人的思考是兩者皆要...真正的現代心智，首要任務就是必須忍受靈性與實際面向同時組成自己人生的框架。」

在远古传说与此时此刻的链接中，时间并不存

他中的帕西尔法圣杯的故事我很有代入感，她中的Eros和Psyche的故事则看得有些疑惑难懂，总而言之，简单将前者归结为男性的心态，后者归为女性心态都是偏颇的，只是原型故事讲得比较清晰可看

阿尼姆斯：整合受伤的渔夫王与天真的帕西法尔； 阿尼玛：整合恶婆婆阿芙忒洛蒂和新媳妇儿赛姬

荣格说当你觉得自己没有创造力的时候，去试着像一个孩子一样做点傻事……还挺好用的。

覺得有點鬆散，不管是故事的重述還是分析。有些文句非常簡短，都沒講到什麼就跳走講其他，好像一直中斷、中斷，自己閱讀的流暢度不太好。更喜歡作者《戀愛中的人》那本。

为什么一定要区分男性和女性分别该有怎样的心理演化历程、行为偏向、自我认同呢？既然每个人内里都需要整合ta的阿尼玛和阿尼姆斯，也就是说每个自性都是完美调和阴阳两类原型的，那又为何时时区分笃定着生理性别就该有不同的心理模式？即使现实情况男女两性的内里发展和认同的常例确实有区别，但这种区别是长期的外在环境带来的。我们应该去解析这种外在父权环境給两性内里带来的影响，甚至祛除这种本来就不够合理的父权语境，而不是为其站台。作者笔下，似乎女性是围绕着男性存在的。对于男性的内里演化整合，女性需要理解并送出善良温柔的礼物；对于女性的自我发展之路呢，还是需要理解男性，并且靠自己拼搏

荣格接纳、认同，甚至为父权制添砖加瓦。通过故事建立男女心理原型，人为的将理性与感性切割开，捧男性而踩女性，赞理性而贬感性，并将男性与理性，女性与感性，捆绑在一起。“但只有在女性用灯油照亮，看到了他内在的神性，男性才会觉得自己要活出这种神性，让男性意志强大起来。如果生命中没有女性存在，不管是内在或外在，可怕的事情就会发生在男性身上。因为通常有女性在场，男性才会记起自己内在最美好的部分。”在日常生活中，许多男性看向女性时看到的是自己投射在女性身上的欲望与幻象。信荣格或许可以得心里解脱，但它是以驯服自我为前提的（特别是对女性）。