比尔·艾摩特，前《经济学人》总编辑，知名国际事务评论家。他曾任教于牛津大学和东京大学，并担任多家机构顾问。艾摩特致力于观察国际社会发展趋势，著有《较劲：中国、日本、印度三强鼎立的亚洲新纪元》等13本著作。他最新出版的《西方的命运》聚焦于如何唤回西方世界的开放与平等价值观。

對區域合作的不信任，讓歐盟各國瀕臨四分五裂； 對外來者的恐懼，讓人民看見滿載難民的船隻也不予理會，人道精神蕩然無存； 對未來的無所適從，讓保護主義蠢蠢欲動，更大行壓迫歧視。 西方，曾經是進步的同義詞，更是人類文明的典範。然而當前，恐攻事件、種族歧視、聯盟解體、貿易戰，政治與經濟的動盪浪潮席捲西方。自由民主的核心價值遭受更激烈的質疑，全世界陷入民粹反智的排外氛圍，人們一味追求安全，社會也日趨退化、軟弱。 為了守衛核心價值，《經濟學人》總編輯比爾．艾摩特指出，我們必須抵抗封閉心態的誘惑。他以長期關注國際局勢的敏銳眼光，分章剖析奉行西方價值的各地區歷史演變與當前困境，並提出解決方法。要重塑全球秩序，就必須捍衛曾帶領人類文明邁向進步繁盛的「開放」及「平等」兩大原則。西方的命運，就端看這股價值力量能否再興。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------- ◇ 西方世界的各地病症 美國：保護主義再興的隱憂 二○一六年時，許多人之所以投票給川普，只是因為他們更討厭希拉蕊；但即便如此，他的想法顯然仍得到不少支持。這些足以帶來威脅的想法目前仍處於協商階段，但若真正實行下去，代表美國將重演歷史，也就是在對外貿易時豎立重重難關，並透過分門別類的篩選手段嚴格執行移民控管。這些舉措會讓美國與國際事務實質脫鉤；不是拋下數十年來的軍事盟友，就是不再與他們密切往來，甚至會與美國自己一手打造、建立及領導的多邊協議及組織作對。我之所以如此描述川普的想法，就是為了讓大家明白，若真照他的說法執行下去，無論如何是不可能符合美國利益的。若「美國優先」還有任何意義可言，也該代表保護這個國家的基本價值，也就是那些被供奉在憲法中的重要價值，包含法律之前人人平等、言論自由，以及宗教自由。只要任何一項價值遭受侵害，美國內部都該出現大力反彈聲浪。 英國：選舉制度老舊造成政治不平等 英國人民對於政治無法提供足夠支援的怨恨始終縈繞不去，原因跟選舉制度長久以來的穩定崩解有關，同時也伴隨著全國各地政治權利及聲量不夠平等的問題。事到如今，兩個傳統主流大黨應該終於要認真看待兩項重大政治改革的必要性。首先是選舉制度的改革，英國必須引進更符合比例原則的選舉系統，重新架構適合零碎政黨體系的選舉框架，而不是繼續像現在這樣抗拒現實。至於第二項改革則因為脫歐而更具急迫性：為了讓英國政府正式成為聯邦政府，我們需要選區改革，無論是將英國國會拆開來，或是在各地區成立由中央下放權力的地方代表會，總之都得讓各地有權決定自己的開支及稅收政策，好讓全英國人民過得更為平等。 歐盟：高福利支出下的社會停滯 我們可以說，是西歐國家給自己設下了作繭自縛的陷阱。這些國家的人民已經習慣享有福利，福利支出也對維繫社會信任居功厥偉，於是為了支應這項支出，西歐國家需要人民提高工作生產力，工作生涯也得延長，但福利支出本身以及勞動相關法規卻讓歐洲人工作時數變少，生涯也變短。若想重新掌控社會支出，政府不免得在現在或未來激怒一些利益團體，其中最主要的就是那些領退休金的人。此外，政府得想辦法鼓勵人民待在職場，就算兼職也好，好讓退出勞動市場的年齡比傳統認定的更高，也就是必須從六十多歲提高到七十多歲。如此一來，勞工才能在成為稅收最主要受益者時持續貢獻所得稅。 日本：等待汰舊換新的保守社會 許多（或說大多數）日本大公司都非常排外且保守，總是盡可能全力保護自己及公司的資深管理者。他們會在開發新科技及改良商品時進行創新，但若以公司運作及經商手段而言，他們不太願意創新，甚至幾乎是全面抗拒。許多興起於一九六○、七○及八○年代的公司完全沒有改變行事風格的跡象。他們會為了自己的利益，透過日本經濟團體聯合會到處關說。每當政府偶爾想推廣新的企業治理措施時，他們就嘴上附和一下，比如指派一些獨立董事或推動一些透明化的工作，就算真的產生改變也往往慢到令人難以察覺。若希望日本有所改變，並打破這種保守主義、僵化問題，我們無法冀望老公司改變，得期盼新公司站上領導的浪頭。然而日本面臨的最大挑戰，就是得認清妨礙新公司成立及擴張的現實因素確實存在。
 作者簡介 比爾．艾摩特 Bill Emmott，曾是全世界最有影響力的總編輯，在 1993 至 2006 年主持《經濟學人》編務的十幾年內，成功為該雜誌打造出「全球菁英必讀」的品牌。2006 年為專注寫作宣布急流勇退，一時轟動英美傳媒界。此後他運用自身長期關注國際社會所累積的前瞻思維，陸續交出《較勁：中國、日本、印度三強鼎立的亞洲新紀元》（Rivals: How the power struggle between China, India and Japan will shape our next decade）等 13 本著作，也關注日本後 311 社會、義大利政經發展等議題。距上本繁中版著作問世已近十年，本次重磅回歸前東家「經濟學人選書」、最新出版的《西方的命運》，是他針對當今西方世界局勢提出的精闢觀察，關注如何喚回開放與平等的核心價值。 除了...<a href="javascript:void(0)" class="j a_show_full">(展开全部)</a>

導言：西方的概念

当前，西方社会正面临着一系列挑战，其中包括部落主义和封闭社会的兴起，这对民主制度和开放性构成了威胁。许多国家和领导人选择采取保护主义和民族主义的立场，试图通过封闭社会来抵御外部威胁。然而，这种策略不仅对文明造成伤害，也威胁到个人自由。文章指出，真正的威胁其实源自内部，政治和经济利益集团对民主和经济自由的侵蚀更为严重。因此，西方国家亟需重视开放性，修复民主和经济体制，以应对这些内部威胁。

在建立信任感方面，不同国家采取了不同的措施。例如，欧洲和斯堪的纳维亚半岛通过提供全面福利措施来增强社会信任，日本和意大利则通过提供高度就业保障来实现这一点，而美国则强调地域和社会流动性。二战后，社会信任感逐渐建立，但经济、科技变迁和政治社会冲突时常导致信任感的波动。同时，福利国家也面临着公共财政、经济稳定性以及不公平现象增多等问题。此外，文章还探讨了移民问题和国际合作的重要性，以及开放社会所面临的挑战和危机。最后，强调了民主制度的重要性，并指出如何应对其中的僵固和扭曲现象。

民主的可行性与必要性不容忽视。民众应当始终坚定支持民主，不仅在选举年，更应在日常生活的每一刻。民主制度虽存在脆弱之处，但仍需持续斗争来保护其价值和权利。文章引用亚当·斯密关于“看不见的手”的理论，指出经济体系和个人利益在民主制度中并不总是与公共利益相符合。同时，保持警觉心对抗内外威胁，尤其是不平等问题至关重要。最后，文章讽刺了那些口头上支持平等却言行不一的人。

第一章　讓戰爭開打Let battle commence

在现代社会，公众对政治体制的不满情绪日益上升。这种情绪主要源于全球化过程中加剧的收入不平等和贫富差距，以及政治精英与普通民众之间利益的脱节。人们感到自己在政治权利上被边缘化，声音微弱，普遍认为政治体制被操纵。金钱在政治、教育和税收政策等领域的影响力不断增强，进一步加剧了这种不满。

美国的遗产税制，原本旨在通过高税率或指定多个继承人，促进财富的分配和再流通。但免税额的不断提高使得遗产税收益减少，同时行政成本上升。美国在调节不平等方面缺乏瑞士等国的财政工具，政治献金泛滥也加剧了社会不平等。日本、意大利、法国和德国等国的劳动市场也存在不平等问题，如“局内人”和“局外人”的区分，导致社会分裂和就业不稳定。

为解决这些问题，有必要重新审视平等观念，推动法律、政治权利和教育机会的平等，以重建开放社会的根基。

第二章　不平等與公平性Inequaility and fairness

在民主制度下，个体利益与公共利益之间的矛盾日益凸显。民主制度原本旨在通过集体行动，将个人利益转化为公共利益，然而现实情况却往往相反。多数人在追求自身利益的过程中，往往忽视了公共利益，导致社会不平等和资源错配。政治家为了获得选票，常常采取短期主义政策，忽视了长期的社会福祉。此外，拥有强大资源和影响力的利益集团，如银行、大公司和游说团体，通过政治献金和游说活动，影响政策制定，进一步加剧了不平等。

为了解决这些问题，我们需要通过结构性改革，去除特权和利益集团的影响，同时加强法治和民主监督，以确保社会的公平和活力。在1993到2007年间，欧美经历了所谓的“大缓和时期”，经济稳定增长，但随之而来的是金融服务业的崛起和权力集中。金融业通过复杂金融产品和高风险操作获得了巨额利润，却对实体经济贡献甚微，甚至在社会危机中推波助澜。

2008年金融危机后，金融业虽未受到应有的惩罚，但人们对金融业的不满和反感却日益高涨。文章分析了金融业如何通过政治游说、利益输送等手段维持其特权地位，并指出金融业的过度扩张和缺乏透明度是导致经济危机的重要原因。同时，文章也对监管机构和政府未能有效监管金融业表示失望，认为这导致了金融风险累积和危机频发。

在民主制度下，个体与公共利益之间的矛盾，源于个体追求自身利益时忽视公共利益、政治家短期主义政策以及利益集团的影响。因此，我们需要通过结构性改革，去除特权和利益集团的影响，加强法治和民主监督，以确保社会的公平和活力。同时，针对金融业的过度扩张和缺乏透明度问题，我们需要加强监管，防止金融风险累积和危机频发。只有这样，我们才能在民主制度下实现个体利益与公共利益之间的和谐共生。

第三章　民主及作繭自縛的藝術Democracy and the art of self-entrapment

美国正面临多方面的内部挑战，包括政治、社会和经济领域的问题。川普主义带来的影响，如对外贸和移民政策的调整，对开放社会和自由价值观构成挑战。同时，美国在创新和商业领域的领导地位受到市场集中和官僚主义的威胁。工作环境日益僵化，证照制度限制了竞争和创新，高监狱率导致劳动力流失，这些问题对经济和社会构成压力，可能影响其国际地位和西方世界的未来。

在加州，21世纪初也遭遇了政治失能、财政危机和公共服务削减的困境，这些问题与能源行业的冲击——水力压裂有相似之处。这些问题源于公投制度，导致短视决策和利益集团的控制。加州税收依赖于不稳定的初创公司和资本利得税，使得经济波动时财政受到严重影响。然而，到了2016年，加州通过预算平衡和设立储备基金实现了转折，这得益于2010年的立法改革和州长杰瑞·布朗的严格财务管理。面对危机，加州转向公共利益导向的决策，长程规划委员会的成立和提案投票机制的改革推动了政治进步。

加州在提高最低工资和税收改革方面也面临挑战。政府作为受影响最深的雇主，面临提高最低工资的压力。同时，为了稳定税收，政府需要扩大税基，征收营业税，但这一改革面临诸多困难。加州还面临住房、教育、药物犯罪、监狱人口等问题。解决这些问题需要培养支持政府财政和其他形式改革的选民。

美国也面临着类似的问题，需要政府采取行动，改善市场竞争力，提高最低工资，关注平等问题。这些挑战表明，无论是国家层面还是州层面，都需要通过集体努力和制度调整来应对困境。

第四章　讓美國再次走回正道Setting America straight again

在20世纪七、八十年代，英国经历了人才外流与社会紧张的双重困境。众多有才华的英国人移居至美国和其他欧洲国家，与此同时，来自前殖民地的移民涌入英国，引发了社会的不安。为了应对这一局面，1971年英国实施了《移民法案》，对来自大英联邦属地的移民实施更严格的管制。随着欧洲经济共同体的成立，英国对其他欧洲国家的移民疑虑减少。

然而，20世纪九十年代，英国移民数量激增，尤其是来自欧盟的新移民。英国经济的复苏吸引了大量移民，但也带来了劳动力市场的变化和社会问题。这一过程中，英国政府采取了打击通货膨胀、改革经济体制等措施，以促进国家发展。

进入21世纪，英国面临着一系列挑战。2008年的全球金融危机对英国经济造成了重创，苏格蘭独立公投反映了社会对联合王国的不满，而2016年的英国脱欧公投则是对英国外交政策的一次剧变。这些事件引发了国内意见分裂、政治不平等和社会不公的关注，迫使政治家们思考如何进行政治改革以应对挑战。

英国脱欧的决定引发了新的政治和宪法危机，未来走向尚不明朗。这一决定不仅对英国国内产生了深远影响，还影响了英国与其他国家的关系，尤其是与欧盟的关系。在这段历程中，英国经济、社会、文化等方面都经历了巨大变化，从衰退到复苏，英国政府努力应对各种挑战，以实现国家的发展。

第五章　英國，他們的英國Britain, their Britain

欧盟自成立以来，在经济、政治和社会层面遭遇了一系列挑战。在应对金融危机、主权债务危机和难民危机等重大问题时，成员国间的团结度下降，政治影响力减弱，经济实力也出现衰退。文章指出，欧元制度对成员国经济的影响以及福利制度对欧洲社会的影响也不容忽视。

福利制度的高昂成本和劳动力参与率下降成为欧洲国家面临的主要困境。虽然西欧人享有福利，但这些福利支出需要更高的生产力和更长的职业生涯来支撑。然而，福利本身和劳动法规却导致了工作时间的减少和职业生涯的缩短。政府为了控制社会支出，不得不在当前和未来激怒一些利益集团，包括退休人员。同时，政府需要鼓励人们留在职场，哪怕兼职，以推迟退休年龄，从而在成为税收主要受益者时继续贡献所得。

欧元区国家在金融危机中的应对政策与美英国家相比，反应速度较慢，且金融紧缩措施加剧了经济衰退。面对危机，一些经济学家建议解散欧元区，而另一些政治人物则主张“更加欧洲一体化”。然而，这两种方案在现实中都不可行，因为解散欧元区会带来巨大破坏，而“更加欧洲一体化”在选举中不受欢迎。

文章建议，更好的方式是增加欧洲国家间的合作，通过经济增长重拾政治信心，并推动改革。为此，作者建议放宽金融限制，协调公共支出，并投资于基础设施建设，以提高欧盟国家间的合作程度和共享资本，从而促进经济增长和增加税收。

总的来说，欧盟面临的困境不仅限于制度层面，更多的是成员国内部的经济、社会和政治问题。要想解决这些问题，需要成员国共同努力，加强合作，推动改革，以实现可持续发展。

第六章　癱瘓的歐洲European paralysis

自1990年日本经济危机以来，该国经历了多重挑战，包括人口老龄化、自然灾害和全球金融危机，经济一度陷入困境。然而，日本社会在逆境中展现了创新和活力，许多年轻人勇于在困境中创新，尝试探索新的领域。尽管社会存在僵化和保守的倾向，如利益集团的影响和媒体、商业的保守态度，但日本社会仍保持着深厚的信任和团结精神，这为未来的变革和复兴奠定了基础。

在教育领域，日本大学生选择出国深造的人数呈现下降趋势，这表明日本寻求变革的意愿有所减弱。同时，日本大学在国际化方面也相对滞后，英语授课的课程数量稀少。在企业层面，虽然部分日本公司尝试国际化和改革，但许多公司依然保持保守和封闭，对创新持谨慎态度。以奥林巴斯公司为例，其在处理丑闻时表现出的保守态度揭示了日本企业在改革上的滞后。

为了改变这种现状，文章提出需要新公司崛起，站在领导地位，同时呼吁政府推动改革，以促进日本的经济和社会发展。这需要日本在教育、企业和社会层面进行深入的国际化进程，提高英语授课比例，鼓励企业创新，并加强国际合作。只有这样，日本才能在全球化的浪潮中立于不败之地，实现持续的经济增长和社会进步。

第七章　日本謎團The Japanese puzzle

在西方世界，经济困境和社会压力导致人们渴望借助“强人”的力量，牺牲平等权利以换取安全和竞争力。但历史经验表明，独裁统治并非经济复兴的途径。文章以瑞典和瑞士为例，展示了这两个国家如何通过开放和改革走出困境，重振经济。

瑞典和瑞士通过减少政府干预、降低税率、放松管制、提高竞争力等措施，实现了经济繁荣，同时保持了福利制度。它们的成功归功于信任、共识和持续的改革。

以瑞士为例，90年代后，尽管外界对其发展持怀疑态度，但瑞士成功应对了金融危机。瑞士制造业占国内生产总值的近20%，人均制造输出在世界排名中名列前茅。面对瑞士法郎升值、中国和德国的竞争以及移民人数激增的压力，瑞士依然表现良好。然而，2015年初，瑞士面临瑞士法郎快速升值和负利率等问题，同时还面临移民反弹带来的挑战。

尽管如此，与其它欧洲国家相比，瑞士依然展现出强大生命力。其成功部分归功于开放的移民政策，吸引了来自世界各地的人才。然而，随着移民数量的增加，瑞士社会也出现了紧张局势。

这两个国家通过开放和改革，成功摆脱困境，重拾经济活力。这为其他国家提供了宝贵的经验。信任、共识和持续的改革是这些国家成功的关键。

第八章　瑞典及瑞士的魔術逃脫術Swedish and Swiss Houdinis

斯宾格勒认为，西方文明的衰落可归因于人口老龄化、科技进步和民主制度的挑战。此外，非洲人口的快速增长和东亚的经济发展模式可能对未来文明产生重要影响。作者还探讨了人工智能的发展，预测它不会导致大规模失业，反而会改变人们的工作方式。智能机器人和自动化技术可能影响某些工作，但同时也可能创造新的就业机会。

人口老龄化给西方国家带来了退休年龄和公共养老金制度的挑战。数据显示，许多国家的退休年龄已低于65岁，甚至低于官方规定。为应对这一趋势，政府需重新审视就业年龄、工作生涯周期、公共养老金津贴的负担能力和权利诱惑。全球范围内的人口老龄化趋势也促使各国政府进行类似调整。在这个过程中，政治家、政策制定者和选民的态度至关重要。面对老龄化社会，政府需采取渐进策略，以适应人口结构和经济发展。

老龄化社会对养老金制度提出了挑战。为应对这一挑战，政府需重新思考公共养老金津贴的负担能力和权利诱惑。在全球范围内，人口老龄化趋势也促使各国政府进行类似调整。在这个过程中，政治家、政策制定者和选民的态度至关重要。政府需采取渐进策略，以适应人口结构和经济发展。

同时，非洲人口的快速增长和东亚的经济发展模式可能对未来文明产生重要影响。在非洲，人口增长带来劳动力资源，但同时也带来就业、教育和基础设施等方面的挑战。东亚的经济发展模式为其他国家提供了借鉴，但也存在环境污染、资源消耗等问题。未来文明的发展，需要各国共同努力，寻求可持续发展的道路。

人工智能的发展引发了广泛关注。有观点认为，人工智能会导致大规模失业，但作者认为，人工智能不会导致大规模失业，反而会改变人们的工作方式。智能机器人和自动化技术可能影响某些工作，但同时也可能创造新的就业机会。因此，我们需要关注人工智能的发展，为人们创造更多就业机会。

总之，面对人口老龄化、科技进步、非洲人口增长和东亚经济发展模式等挑战，我们需要积极探索应对策略。政府、企业和社会各界应共同努力，以实现可持续发展，为未来文明的发展奠定坚实基础。

第九章　銀髮族及無人機Silver hair and smart drones

马克斯·韦伯对主权国家的定义中，强调“合法”一词，不同于博爱、友善或合宪。文章进一步指出，不同国家如西方、俄罗斯和中国对“合法”的理解可能存在差异，并探讨了恐怖组织如伊斯兰国对“合法”的诠释。文章还提到，自90年代以来，全球暴力活动有所减少，但西方国家在应对暴力时显得力不从心，担忧国际法框架可能失效。同时，美国在国际事务中的作用和经济危机对西方国际影响力的影响也受到关注。

在当前国际形势中，中国、俄罗斯和恐怖主义组织对西方构成了挑战。中国在南中国海问题上坚持强硬立场，通过实际控制追求主权，尽管国际仲裁法院驳回了其主权声明，但中国仍无视裁决。中国通过亚投行等举措，试图成为亚洲地区的领导者，而非仅仅是挑战者。然而，西方国家对中国的这种行为持保留态度，认为中国需要证明其作为“负责任的大国”的意愿。

美俄两国对比中，中国似乎更倾向于将自己与美国视为同等级别的强权国家，而与俄罗斯则存在竞争关系。西方在处理国际事务时存在内部矛盾和犹豫不决，如在伊拉克战争中的表现，损害了美国在中东盟友关系。对于叙利亚难民问题的处理也显示出西方缺乏决心和团结，导致问题日益严重。

面对中国、俄罗斯、伊朗等国的崛起和朝鲜的威胁，西方需要重建经济和政治力量，多方结盟，维护国际规则和机构。同时，加强自身信念，以保持其影响力和价值观。

第十章　門口的野蠻人Barbarians at the gate

文章阐述了自由主义与开放、平等价值观在西方社会中的重要性，认为这些原则是推动社会繁荣和进步的关键。面对经济衰退、社会分裂和人口老龄化等挑战，西方社会依然将开放性和平等视为核心价值。文章进一步分析了通过教育、法治和社会福利等手段维护和加强这些价值观的方法，以应对当前挑战。

法治作为保障平等和公民及国家自信心的根源，是西方国家面临的最大挑战。文章指出，法治正受到收入和财富不平等、司法诉讼成本高昂、大公司操纵法律等问题的挑战。此外，法治还受到“监视社会”的侵蚀，政府和大公司侵犯隐私，限制公民自由。因此，文章强调了言论自由的重要性，将其视为连接开放和平等之间的桥梁。然而，言论自由正面临着来自政府和公司的威胁，他们利用传播渠道控制信息和观点。

文章还讨论了经济发展，认为持续稳定的增长是提升生活水平和创造机会的关键。西方社会应保持“具有神效的平庸性”，稳定的经济增长可以提高人民生活水平，并为公共财政提供支持。同时，文章强调了促进国际法治精神和国际合作的重要性，以应对来自外部势力的挑战。

为了维护和加强自由主义与开放、平等价值观，文章提出了以下建议：

1. 教育方面：加强公民教育，培养具有开放思维和包容心态的人才，提高社会整体素质。

2. 法治方面：加强司法独立，降低诉讼成本，防止大公司操纵法律，保护公民隐私和言论自由。

3. 社会福利方面：完善社会保障体系，缩小贫富差距，保障弱势群体权益。

4. 经济发展方面：保持稳定的经济增长，提高人民生活水平，为公共财政提供支持。

5. 国际合作方面：推动国际法治精神，加强国际合作，共同应对外部挑战。

总之，西方社会要继续坚持自由主义与开放、平等价值观，通过教育、法治、社会福利、经济发展和国际合作等多方面努力，实现更加公平和可持续的社会发展。