致命的均衡

年輕有為的哈佛大學經濟系助教授丹尼斯‧高森，獲得了系上提名，正要展開終身教職的審核，但是擺在他眼前的卻是死路一條——高高在上的教評會駁回了提名，而高森自殺身亡。

一個機會成本問題：

他真的是自殺嗎？一位前途光明的年輕學者——不論是否留在哈佛，都有大好前景等著他——竟然會認為自殺的機會成本（考量到他未來可能的發展，這成本可說相當地高），比無法獲得終身職的情感成本要低，這樣的計算實在是匪夷所思。

還是效用問題？

然後教評會的兩位成員遭到謀殺，經濟系的亨利‧史匹曼教授很清楚，兇手就在委員會成員之中，但是哪一位傑出的教授，會因為謀殺一、兩個（或三個）同事而大幅提高效用（也就是幸福與快樂）呢？

馬歇爾‧傑逢斯 Marshall Jevons

這是兩位美國經濟學家共同創作所用的筆名。

一位是威廉‧布瑞特（William Breit, 1933-2011），曾任三一大學（Trinity University）經濟系E. M. Stevens傑出教授，並與他人合著《18位諾貝爾經濟學家的故事》（天下文化出版）；另一位是肯尼斯‧艾辛格（Kenneth G. Elzinga），維吉尼亞大學經濟系教授，他也是反托辣斯法的權威。

他們合著了三本經濟學推理小說：《致命的均衡》（The Fatal Equilibrium）、《邊際謀殺》（Murder at the Margin）、《奪命曲線》（A Deadly Indifference），皆由經濟新潮社出版。