书籍 海禁的轉折的封面

海禁的轉折

鄭永常

出版时间

2010-12-31

ISBN

9789866913952

评分

★★★★★
书籍介绍

西元 2005 年是鄭和下西洋六百周年,為了紀念這位偉大的中國航海家,各國文化界和學術界,特別是華人地區掀起了一波接一波的研討會和展覽會浪潮。學者們從不同國度、文化層面、價值觀等去詮釋鄭和下西洋的種種原因、成果與影響,也引起頗多爭議與討論。筆者不才,躬逢其盛,敬陪座末,若有所思,發現研究者多以當時現象出發,討論如何如何,創新之見俯拾皆是。然而仔細思量,多是孤立言之,來龍去脈交代不清,弄不明白鄭和下西洋與東亞沿海各國之關係。筆者以為歷史研究必須建基於史料的脈絡架構上,才能洞悉當時的時代背景及歷史因素,且要往前追溯,往後觀察才能還原歷史的發展過程。

本書的史料基礎主要是以《明太祖實錄》、《明太宗實錄》、《瀛涯勝覽》、《星槎勝覽》、《西洋番國志》為主,輔以當時相關沿海各國的外交與貿易關係,論述鄭和下西洋的前因後果及基過程中與南海各國的互動。本書是以宏觀的視野分析 14-15 世紀東亞海洋形勢變遷及各國的互動關係,而鄭和下西洋的原因、過程和影響又與當時東亞沿海各國局勢互為表裡,從而建構起東亞國際關係的新框架--近世東亞區域的朝貢體系。透過本書的論述和分析,讀者可感受到當時東亞歷史的互動過程中,各歷史人物如明太祖、明成祖、鄭和、威格拉瑪跋達拿、足利義滿、陳祖義、昭祿群膺哆囉帝剌、拜里迷蘇剌、宰奴里阿必丁等都曾經扮演重要的角色,各有其歷史地位,輕視不得。

郑永常其学历为香港能仁书院(私立能仁学院)文史系文学学士、香港能仁书院(私立能仁学院)中国文史研究所文学硕士、香港新亚研究所史学博士 和持香港罗富国教育学院中文非学位教师教育文凭。专研中越关係史、明史 、东南亚华人史 、东南亚史 、中国海贸史。

郑永常曾任新亚研究所博士后研究员、新亚研究所副教授、国立成功大学历史学系副教授(1993.8-2000.7)、国立成功大学历史学系教授(2000.8-2017.7)、国立暨南国际大学东南亚研究所兼任教授(2002.8-2004.7)、国立成功大学人文社会科学中心合聘研究员(2013.2-2013.7)

著有专著《越南史》、《血紅的桂冠》、《明清东亚舟师祕本》、《东亚海域网络与港市社会》、《海港.海难.海盗》、《汉文文学在安南的兴替》、《征战与弃守:明代中越关係研究》、《明正德年间(1506-1521)广州海口...

(展开全部)

目录
蔡石山教授序
自序
第一篇 绪言
第二篇 海洋交流:宋元时期沿海国际形势
第三篇 南海岛主:爪哇满者伯夷的兴衰

显示全部
用户评论
该书充分利用了史料中零散的记载重构了明代初期中国与东南沿海各国政治经济关系的面貌,从东亚国际秩序构建的角度重新审视了郑和下西洋的意义。明太祖时期的海禁、罢设市舶司以及朝贡贸易一体化等政策几乎将中国在南海的威望推向了最低点。在这样的背景下,永乐时期郑和船队下西洋绝不仅仅是扬我国威和带回西洋各国的特产与使节,而更多是为了打破此前中国在南海外交和贸易上的困局。为此,明王朝一面让郑和船队以武力手段解决阻碍马六甲海峡通航的陈祖义等绊脚石,另一方面采用怀柔外交缓解与主要强敌日本、爪哇、暹罗等国的关系,压缩其势力范围。同时明王朝还积极插手干预南海事务,在郑和下西洋期间扶植满剌加建国。这一过程中以中国为中心的朝贡贸易体制这一东亚地区国际新秩序就此建立起来,南海及印度洋国家也在不知不觉中融入到这一新秩序之中。
1.太祖父子奠定了后五百年的内外基础。2.满者伯夷和暹罗的地区霸权是否被高估,南海未必是东海般的政治之海吧。3.从苏门答腊到满剌加的桥头堡变化正出自成祖的战略与运营。4.勘合只是形态之一,日本的勘合更是特殊。5.迷人的推演,比如郑和是否访日,满剌加的血胤来源,陈祖义所谓海盗背后的爪哇色彩等。
继明太祖初年的海禁政策和爪哇岛的满者伯夷的崛起,入贡大明的南海诸国罕有之。成祖在这个形势下兴下西洋之业,进击旧港,威吓满者伯夷,复其屠戮三佛齐使团之耻;通贡日本,使足利幕府自缚倭寇来朝;警戒暹罗以地利独大;扶持满剌加立国,设置外府;元朝讨伐海外屡惨败,明成祖一朝是古代中国在南海威望的巅峰,然而下西洋的政治目的远甚于贸易,帝国的海洋霸权没有根基,终究只是远播国威的昙花一现了。
鄭永常先生大概是名聲最不與成就相符的歷史學者了,看到前言中感歎「可惜未引起學界注意」一段,一聲歎息。在前著《征戰與棄守》中,鄭先生以嚴謹的考証還原了明朝與越南的關係,尤其令我印象深刻的是以《越嶠書》指出《明實錄》所謂尋陳氏後人不得才選擇郡縣安南的虛偽。相較之下,南洋的歷史猶如一片迷霧。鄭先生在此書以大膽的想象力從零碎的史料(如馬來紀年、西人遊記)勾陳出南洋諸國(爪哇、暹羅)的形勢。更難能可貴的是,鄭先生並非探討一個個問題,而是宏觀地呈現了永樂面對洪武失敗的海外政策時,如何介入並構建出新型的朝貢體系。遺憾的是,鄭先生不能駕御多門語言,這就是新一代學者要用功的地方。又,第四節討論日本時只是強調明朝的威懾,並沒有留意到足利義滿希望透過中日關係強化自身國內地位的一面。
很多细节
很有意思的一本书啊,有种大胆假设小心求证的感觉。