重新思考中國革命

问题很多，回答太少，最后一篇采访比较深入一点

各省之力

膜拜大神。寒假看的pdf。沟口先生讲公私问题真是举重若轻，从词源、从历史语境追寻公私概念的内涵与演变，比较中日，观念史的典范。对于辛亥革命的解读也极具说服力，但还需结合他的其他书来看。附录的一些讨论访谈也有大量干货。

各路大神齐聚。。。

读到最后一篇真是备受冲击，对中国近代史的认知展开了新的维度，能读到此书真是太好了～

贺与杨关于辛亥革命的追问很好。

第一篇用语文学的方法讨论公私概念在中日语境中的变迁，陈弱水提的疑问有道理：考察观念能不能直接把收集到的语料当普遍观念？第二篇谈清季革命的渊源，省作为自治的特殊区域被提出来，但对最后中国为何没走上分省联邦之路沟口的回应略潦草，杨贞德一连串的质疑读起来都掷地有声……

其实选的文章大概也能在其他书里面读到，不过有意思的是其他学者的回应以及对沟口先生的访谈。可以剥离出几组概念“公与私”“地方与国家”“西方与中国、日本（亚洲）的近代”，孙歌的评论是比较到位的，沟口做的是一种具有历史感的思想史。沟口是从多个角度捕捉中国，是一种超越西方的普遍原理式的中国视角。换言之，中国不是最终目的，是通过中国重新思考人类历史的结构。沟口不满足于学院式的研究 而是期望通过研究改变社会的认知模式。另外，也能顺便看一些八卦~比如沟口先生从法学转到中国文学而不是东洋史或中国哲学的原因是因为只有中国文学能学中文。为了朱子语类翻译的出版，说动企业家资助，代价就是每个月去大阪为企业家们做讲座。90年代因为邀请台湾学者，还被迫写了检讨书~