錢暴: 21世紀藝術市場大爆發

“好笑的是紐約州的律師指出，如果你販售藝術而賺到錢，那就得繳稅，即便那些藝術是偽作”

现在回过头看看，作者的想象力还是不够大胆啊……

作者身为记者，文章写得清晰有条理，哪怕你之前对艺术市场没有了解，读起来也不会觉得晦涩。 对我个人来说，这种巨额财富与艺术交织的题材太有吸引力了。其中的隐秘如果拍成影视作品，想来也会相当刺激有趣。

艺术在今天是一桩昂贵的生意。一级市场里捆绑搭售、设置门槛是艺术中介常见的做法，想要在一级市场购买艺术品就要进入club，去逛展去和艺术家艺术品经纪人social，谁也不认识只带上钱去说我要买画，大概率画廊和艺术家们都会很乐意骗上一笔。二级市场里也并没有更厚道，假装透明的拍卖过程中存在很大的水分，这个市场里充满了秘密交易、内线交易、投机交易，购买一件高端艺术品不只是买卖行为这么简单，从融资、拍卖报价、佣金分配到税费，背后是复杂的金融行为，而且艺术品交易现在和各种金融工具捆绑在一起，也使得洗钱、避税成为艺术品市场赖以繁荣的重要组成部分。在艺术品价格中寻找艺术价值的方式已经过于古板幼稚，有理想年轻人如果想要坚持创作，就不要太在乎作品能卖多少钱，找点活养活自己，做做设计能让自己过体面生活就足够了。

题材有趣，翻译差劲。

思考最多的仍然是批评家在今天的位置在哪里。八九十年代任职于媒体和学院的批评家，他们曾经的呼风唤雨如今看来少不了幻象（过去）与造神（现在）的成分——文章摆在那里，孔网三日，谁都不能清除记忆，它们甚至还在为后来者制造新的印象，明暗不定、山川悠远。我们是新一代人了，看着书中艺术市场的“逻辑”，看到身边号称美术馆和非营利机构的场地不加省察地变成卷入者乃至共谋的主导者，批评家的笔锋应该落在哪里？有的70后画家2021年的画二级市场已经卖到200万了，你要怎么写他？他的好，是什么好？你看得出他的坏吗？你还写得了吗？你真的能看出他和美院毕业展中的习作之间的差别吗？不要去看格林伯格们的观点了，要看他们那些对艺术的野心从何而来——不要忘了，他是个批评家。

三星半，中规中矩揭露行业的厕所读物。一件特别好玩的事是书中在12年预估2020年线上平台的艺术销售额会在2020年（勉强）达到20亿美金，猜猜现实中20年和21年的这个数字是多少？124亿和133亿。

还挺有意思的，能够让我像鸟略过湖面那边了解一些艺术世界的浅层知识，发现这本还有后续书，更集中于介绍其背后的金融手段，准备一起来看看

读得太晚，现在读有点点过时。比较会写社科，每章都以场面开始切入。不过我读了收获不是很大。