林詠純，台灣大學物理系、地質系雙學士，日本九州大學藝術工學府碩士，具有豐富的日文研究經驗。她曾擔任日文研究助理，現為專職日文譯者。林詠純熱衷於將日本文化帶給大眾，譯有《核災下的首相告白》、《20XX年革命家設計課》、《外邦圖》等書。此外，她還參與NHK的《未解決事件》特別計畫，對重大事件進行深入研究與探討。

台灣毒蠻牛事件模仿原型， 「劇場型犯罪」由此開始！ 綁架、勒索、下戰帖， 將整座城市當成犯罪舞台，大膽寄出公開信嘲諷警察與媒體的犯人，只留下一張著名的「狐狸眼男」肖像便消失無蹤。 究竟犯人是誰、與警察有哪些交手？ 事件最後為什麼以懸案告終呢？ 透過警察與記者的證詞，回首檢視其中的未解之謎！ ☆日本最著名的通緝肖像 ☆怪人二十一面相事件、千面人事件 ☆引起犯罪者模仿的食品下毒勒索案 一九八四年，日本食品大廠「江崎固力果」的江崎勝久社長遭到綁架，犯罪集團要求高額贖金，儘管江崎社長後來自行逃脫，犯人行徑卻更為猖狂。不僅繼續威脅固力果公司，還將目標轉向丸大、森永等食品大廠，甚至將氰化鈉摻入市售的零食中，以廣大消費者作為勒索談判的籌碼。 神出鬼沒的罪犯們不斷以「怪人二十一面相」的名義，寄發信件、戰帖，恐嚇企業、挑釁媒體與警方。 原本平靜的城市，就這麼變成了被犯人玩弄的舞台。 如此囂張的犯行持續了一年，但諷刺的是，犯人最後卻逍遙法外。案件不僅成為日本史上有名的「劇場型犯罪」，甚至在追訴期滿之後，被視為「完美犯罪」。 然而犯罪者的計畫與行動真的如此完美？警方真的毫無機會、束手無策嗎？ 日本放送協會NHK於2011年起推動「未解決事件」特別計畫，探究仍留有謎團的重大事件，希望能夠找出案件中的關鍵疏漏，而第一線媒體人最先想起的案件，就是「固力果‧森永事件」。 NHK出動派駐各地的記者們，組成特別節目採訪組，分頭訪問當年負責此案的警察與記者，透過他們或苦澀、或懊悔的證詞，揭露辦案過程中的種種問題！
 NHK特別節目採訪組 日本放送協會NHK於2011年開始推動《未解決事件》特別計畫，由主編、資深記者等組成採訪小組，深入採訪事件相關人士，透過紀錄片、類戲劇等型式，製作成系列節目，並撰稿記錄、集結成書，以此探究仍留有謎團的重大事件。 林詠純 臺灣大學物理系、地質系雙學士，日本九州大學藝術工學府碩士，曾在民間研究機構擔任日文研究助理，現為專職日文譯者。譯有《核災下的首相告白》（合譯）《20XX年革命家設計課》《外邦圖》等書。

“固力果·森永事件”，这是一起震惊日本的“劇場型”犯罪，涉及多名食品企业被投毒威胁索要赎金。案件始于1984年，至今未破。作者通过采访当年参与调查的警察和记者，重新梳理了案件始末，揭示了警方内部协调不畅、媒体与警方关系复杂等问题。书中还探讨了台日两国在处理此类案件时的不同做法，如日本的“報導協定”和台湾的媒体自律。作者通过这起案件，展现了警方和记者在重大事件中的压力和困境，以及他们为追求真相和正义所付出的努力。



專文導讀　從「固力果‧森永事件」淺談台日警、媒異同

地圖

记者菅原研深入调查固力果·森永事件，揭露了真相长期被埋没的真相。事件发生后，警方和媒体试图掩盖真相，真相长期被掩埋。为了揭示真相，菅原研走访了三百多名前调查人员和相关人士，包括大阪府警、京都、兵库、滋贺等地的警察本部调查一课的前调查员，退休警官和当时的检察官。他们讲述了事件初期调查的失败和警方内部的矛盾，揭示了事件背后隐藏的真相。

江崎社长被绑架的事件，犯人集团在社长逃脱后继续威胁其及公司，甚至发出威胁信要求赎金。警方在处理过程中遭遇了许多困难，包括犯人散布战帖、在多地犯下连续纵火案，以及警方之间的信息共享问题。事件引起了广泛关注，也使警方展开了大规模搜查。在调查过程中，警方面临着证物搜查的困难，以及广域搜查中的组织间合作问题，这些问题对破案造成了一定影响。

在大阪府警和兵库县警处理江崎社长绑架案时，合作与矛盾并存。初期搜查中，大阪府警认为这是兵库县警的案子，合作态度较为被动。但随着案件影响范围扩大，大阪府警开始将案件视为自己的案子。双方在案件调查中存在信息不对等、调查方向不一致等问题，导致合作不畅。此外，双方还存在着地盘意识，互不信任，严重影响了案件调查的进展。最终，案件由于警方合作不足而难以破案。

菅原研通过采访当事人和家属，展现了事件对人们造成的深远影响。警方和媒体在事件发生后试图掩盖真相，导致真相长期被埋没。然而，通过深入调查，菅原研成功揭示了事件背后的真相，为受害者及其家属带来了公正。此次事件也暴露出警方在处理类似案件时存在的不足，为今后的工作提供了警示。

第一章　目擊者的告白

记者小川海緒对前大阪府警搜查一課前和博先生的采访揭示了固力果·森永事件的搜查过程与失败原因。前和博先生，一位曾参与搜查的刑警，对事件失败感到羞愧。他透露，犯人可能在大同门交易现场被捕，但犯人行动并不认真，后续行动似乎仅为了戏弄警方。他还提到，犯人在搜查过程中巧妙利用媒体，通过战帖威胁人们，采访中他多次表示不愿谈论此事，但最终还是详细讲述了事件的细节。

东京保全公司员工铃木先生在接受采访时表示，他因在事件中说谎而道歉。为了保护搜查行动，他不得不对记者说谎。尽管警方内部保密工作做得很好，但信息仍会泄露，导致记者对警方产生不满。他还提到，某位高层指示他们可以对记者说谎，计划在逮捕犯人后向记者道歉，但未能实现。他还回忆了警方为了逮捕犯人而进行的精心策划和准备，包括改造车辆、建立搜查体制等，但由于种种原因，搜查行动最终失败。

特殊组在大同门的搜查行动因犯人未按预定出现而失败。警方在搜查过程中遭遇无线电故障，无法及时应变，导致犯人逃脱。此外，搜查行动还引发了信息泄露、媒体关系破裂以及江崎固力果对警方信任度下降等问题。事件之后，犯人向媒体寄送休战书，转向袭击丸大食品，事件进入新阶段。被迫成为车手的男子在记者会上透露了当时经历，但对犯人目的并不清楚。松田先生表示，这起事件因没有破案，应该永远流传下去，以提醒大家避免类似事件的发生。

１‧最接近犯人的瞬間——燒肉「大同門」之夜

记者平山昇为了采访固力果·森永事件和丸大食品恐吓事件的搜查员，历经波折。他拜访了许多退休搜查员，却多次遭到拒绝。最终，他联系到画过“狐狸眼男子”肖像的前搜查员冈田和彦，对方同意接受采访。

冈田和彦回忆起自己在特殊组工作的经历，讲述了丸大食品恐吓事件中，他们如何精心策划和行动，成功引出“狐狸眼男子”并将其逮捕。他描述了男子的特征及其在电车上的一系列可疑行为，令人印象深刻。

松田先生和冈田先生追踪并观察了一名可疑的“狐狸眼男子”。男子在火车站附近跟踪携带现金的侦探，并在车站内和电车上表现出一系列令人怀疑的行为。尽管现场工作人员多次确认其可疑行为，但由于指挥不力和对搜查方针的遵守，他们未能及时对男子进行盘问和逮捕。最终，狐狸眼男子在京都车站逃脱，导致整个搜查行动陷入困境。

这次搜查行动暴露了现场与高层之间对如何处理可疑人物的认识存在巨大差异。同时，也揭示了在面对重大事件时，如何平衡效率与谨慎之间的挑战。

２‧狐狸眼男子出現——丸大食品恐嚇事件

昭和五十九年（1984年），好侍食品勒索事件震惊一时，由自称怪人二十一面相的犯人集团策划。为了追捕犯罪分子，警方展开了大规模搜索和深入采访，并成立特殊小组接受专项训练。然而，尽管如此，警方屡次错失了逮捕犯人的良机，内部矛盾逐渐显现。

在这起事件中，警方依据情报制定了详尽的搜查计划，并配备了先进的无线电台，但仍未能成功抓获犯人。情报传递和指挥上的不足，成为了警方错失良机的关键因素。

搜查过程中，松田先生对狐狸眼男子产生了怀疑，但未能及时对其进行盘问，这让他内心充满了遗憾。他曾多次目睹狐狸眼男子，但由于上级指示，未能将其逮捕。对此，松田先生深感懊悔，并表示如果有机会，他会毫不犹豫地上前盘问。

同事们对这起悬案也一直耿耿于怀。尽管事件已经过去多年，但心中的疙瘩始终无法放下。他们反思自己的职责，思考如何避免类似的失误再次发生。

好侍食品勒索事件不仅暴露了警方在情报传递和指挥上的不足，也让我们看到了一线警察在执行任务时面临的困境。在这起案件中，警方付出了巨大努力，但最终未能成功抓获犯罪分子。这也提醒我们，在打击犯罪的过程中，不仅要依靠先进的设备和技术，更要充分发挥警员的智慧和勇气，共同守护社会的安宁。

３‧最後的機會——好侍食品勒索事件

记者矢岛有纱为了揭开固力果·森永事件背后的真相，进行了深入的采访。在采访中，她得知滋贺县警在大津休息站目击到一名狐狸眼男子，但未向大阪府警报告，导致该男子逃脱。她通过采访参与搜查的前警员大野三佐雄，了解到滋贺县警在事件中的秘密角色，以及当时搜查的困难和压力。这段经历让矢岛有纱深刻体会到警察工作的辛苦和责任，也让她意识到真相往往隐藏在表象之下。

在固力果·森永事件中，滋贺县警因大阪府警的指示未能有效配合。但由于地理环境熟悉，他们选择暗中跟踪犯人。在草津休息站，滋贺县警目击到一名可疑男子，但他们选择不插手大阪府警的搜查范围。最终，在栗东交流道下高速公路时，发生可疑车辆逃逸事件，滋贺县警因此遭到批评。事件发生后，滋贺县警深感遗憾，并反思广域搜查的进行方式。

矢岛有纱的采访揭示了一个隐藏在背后的故事。她通过调查，发现了滋贺县警在事件中的秘密行动。这一行动不仅导致了狐狸眼男子的逃脱，还让滋贺县警在事件中扮演了一个不太光彩的角色。然而，正是这样的经历，让矢岛有纱更加深刻地理解了警察工作的艰辛和责任。

滋贺县警在事件中的行动，反映出他们在广域搜查中面临的困境。他们虽然熟悉地理环境，但由于未能与上级警方有效配合，导致搜查行动受到影响。这一事件也让滋贺县警意识到，在未来的搜查工作中，他们需要更加注重与上级警方的沟通与协作。

通过这次采访，矢岛有纱让我们看到了真相背后的故事。她不仅揭示了滋贺县警在事件中的秘密行动，还让我们了解到警察工作的艰辛和责任。这也提醒我们，在面对复杂事件时，要勇于揭开真相，追求正义。

４‧滋賀縣警，不為人知的極機密搜查

第二章　怪人二十一面相與三個現場

固力果·森永事件是一起至今未破的案件，其调查过程充满了曲折和挑战。警方在事件发生后多次错失逮捕犯人的机会，搜查的重点逐渐从直接锁定犯人转向搜集证据和追踪人物，但最终均以失败告终。在调查过程中，警方面临着证据搜集困难、人物线索过于分散以及内部意见分歧等重重困境。

事件中，警方内部存在的问题也暴露无遗，例如特殊组和凶杀组之间的对立，以及过于严格的保密方针。这些问题不仅影响了调查效率，也使得案件进展缓慢。

日本警視廳管理官负责管理各课，并在重大案件中担任指挥调查的角色。他们的指挥与管理能力对于案件解决至关重要。与此同时，职业股东“総会屋”的非法行为也成为一大障碍，他们利用股东权利非法向公司索取利益，甚至威胁公司。

警視廳刑事部参事官则负责协助刑事部长处理日常工作，并协调地方警察机关。在司法过程中，形式犯和实质犯的区分以及心证的作用也被提及。

在这起案件中，警方在调查过程中遭遇了诸多困难，但同时也揭示了警方内部存在的问题。为了解决这些问题，警視廳管理官、刑事部参事官以及地方警察机关需要加强合作，提高调查效率。同时，对于“総会屋”等非法行为，应加强监管，确保公司权益不受侵害。只有这样，才能推动案件的进展，解开谜团。

１‧不斷擴散的搜查──「B作戰」的真相

大阪府警特殊組岡田和磨先生對於追捕狐狸眼男子的執著。岡田先生從中學開始畫畫，成為警界後更是擅長繪製肖像畫，將目擊者的印象轉化為細膩的畫作。他畫的肖像畫幫助警方成功逮捕了多起案件的犯人。在追捕狐狸眼男子的過程中，他畫出了令人信服的肖像畫，但由於公佈肖像畫，案件也進入了一個複雜的困境。警方在公佈肖像畫時非常謹慎，但大量的假情報和對警方的不信任感仍然對案件造成了影響。儘管如此，岡田先生依然堅持畫畫，並將這幅肖像畫視為自己最有自信的作品。



２‧肖像畫搜查——追捕狐狸眼男子

固力果·森永事件中，警方在搜查过程中遇到的种种困难和挑战。由于警力分散、缺乏有效合作以及情报保密等因素，导致案件进展缓慢。调查人员对证据的处理不够彻底，对线索的追踪也不够细致，最终导致案件未能顺利破获。此外，还揭示了当时警方内部存在的诸多问题，如组织结构僵化、沟通不畅、情报共享不足等，这些问题严重影响了案件的侦破效率。



３‧證物搜查——科學搜查的極限

滋賀縣警在好侍食品勒索事件中的調查過程。調查人員阿部興平先生和間塚孝先生詳細描述了事件發生時的搜查經過，包括犯人遺留的證物和微物跡證的調查。他們提到，雖然在追訴期滿之前沒有逮捕到犯人，但通過微物跡證的調查，他們已經找到了犯人集團的輪廓，並將搜查範圍縮小。這起事件讓人看到了微物跡證在刑警工作中的重要性。



４‧微物採證——倘若沒有追訴期

藤原享，这位曾担任警察廳搜查一課課长的资深警官，对固力果·森永事件未能破案感到遗憾和困惑。他认为，虽然事件已过追诉期，但警方仍应总结经验教训，为后世留下警示。藤原享回忆起事件中搜查的种种细节，如对狐狸眼男子的盘问、对证物和鉴识的指示、警力分配等，并表示对基层人员表示理解。他强调，面对重大案件，各警种应加强合作，而警察厅则应做好协调工作。藤原享认为，警方应正视未破案件，从中汲取教训，为未来的搜查工作提供借鉴。



５‧搜查幹部的說法——藤原享‧前警察廳搜查一課課長「從失敗中學習」

四方修，前大阪府警本部长的访谈内容。四方修在访谈中回顾了固力果·森永事件的搜查过程，并针对节目中的某些描述提出了自己的反驳。他认为节目过于强调狐狸眼男子，并对节目中出现的搜查员意见表示质疑。四方修强调逮捕现行犯是基本方针，搜查没有失败，失败的是犯人。他还介绍了自己从事件中吸取的教训，并分享了为改进搜查工作所做的努力。



６‧搜查幹部的說法——四方修‧前大阪府警本部長的「反駁」

第三章　直到追訴期滿那一天

在固力果·森永事件中，警方依赖录像和录音追查罪犯，但技术限制和证据不足导致破案陷入僵局。录像中的模糊男子和录音中的女性与孩童声音曾是破案的关键，但最终因分析偏差和证据不足而陷入困境。文中详细描述了警方如何处理和分析这些证据，以及专家对声音的解读。

随着新声音分析技术的应用，专家们发现原有分析存在偏差，颠覆了警方对犯人形象的假设，引发了对案件真相的重新思考。警方曾错误地将一名三十至四十岁的女性和一名孩童视为嫌疑人，但先进的声纹分析技术揭示他们实际上是三名孩童。录音带重新分析后，揭示了犯罪团伙内部的录音过程和可能的犯人身份，为侦破工作提供了重要线索。

一位退休的前侦探员，在事件中担任联络人，三次搭乘搜查指挥车，参与重要交易现场工作。他评论狐狸眼男子大胆，甚至敢坐在运钞员旁边，提到现场氛围强烈，让人感觉不能让嫌疑人逃跑、跟丢、搞错。他还提到搜查的“判断”失灵，搜查行动在不信任侦查员的情况下进行。

文中还提到了警方对录音带声音的分析，对犯人集团成员身份的猜测，以及作者对警方某些行为的质疑，如假装身份欺骗小孩录音。作者通过采访多位前警员，探讨了搜查过程中的失误和矛盾，包括对狐狸眼男子的处理、搜查方针的争议等。

整个事件暴露了警方在搜查过程中的不足，引发了关于责任、沟通和保密等问题的讨论。搜查过程中，警方对疑犯进行“先抹黑的搜查”和过分监视，对犯人集团形成假设。这些行为不仅引发了公众不满，也暴露了警方在侦查过程中的问题。

第四章　犯人是誰？

日本历史上著名的固力果·森永事件，该事件始于1984年，涉及多起绑架、勒索、纵火和投毒案件。事件的主犯被称为“怪人21面相”，他通过恐吓信、战帖等形式，威胁多家食品公司支付赎金，并在固力果和森永的产品中投放氰化物，造成严重恐慌。警方在调查过程中多次出现失误，未能及时抓获犯罪分子。事件持续近两年，最终以警方和媒体的努力，以及山本本部长的自杀告终。事件对日本社会造成了巨大冲击，也引发了关于犯罪、法律和媒体伦理的深刻反思。



最華麗的劇場型犯罪