书籍介绍
一場延續12年、波及廣東9個縣、捲入人口超過幾十萬的大械鬥因何爆發，又如何被平息下去？
本書係由作者在香港大學的博士論文整理而成。本書是一部關於廣東咸豐同治年間爆發的土客方言群大械鬥的研究專著，這場大械鬥“時間延續了十二年，地域波及九個縣份，被捲入的人口超過幾十萬，在這段歷史時期，它使到整個珠江三角洲及其邊緣地帶生靈塗炭，民不聊生”。
本書從晚清的歷史背景以及廣府、客家兩大民系的文化淵源出發，客觀分析了此次事件的前因後果，為讀者展現了全面豐富的歷史信息，同時透過作者對於中國歷史文化的認識，反駁了國內外一些學者研究的偏頗之處。
鄭德華，1944年生，廣州中山大學歷史系學士（1967）、東南亞歷史研究所（1981）、香港大學中國語言文學系哲學博士（1990）。長期從事中國歷史文化、嶺南區域文化、廣東僑鄉與海外華人史、客家族群文化、香港澳門歷史、廣東地方信仰民俗等領域的研究和教學。曾在中山大學東南亞研究所、香港三聯書店編輯部、澳門大學、澳門中西創新學院等任職。主要學術著作有：《台山僑鄉與新寧鐵路》《歷史追索與方法探求》《廣東僑鄉建築文化》等。現為澳門大學中國語言文學系榮休教授、中國歷史文化研究中心客座教授。
目录
用户评论
作者认为土客械斗就是为了仇杀而仇杀。没有看到我想要的。
械斗的背后，可能还是资源分配的紧张。甚至可以说，由此产生的猪仔问题，也是资源问题。这个械斗，虽然波澜很大，但其实在历史记叙里非常淡漠。我倒是认同作者的一个判断，因为它非常的“非政治性”，因此和时代大叙事有点脱节了。怎么记叙都比较别扭。
作者将1856-1867年蔓延九个县，持续十二年之久的广东土客械斗定性为非政治性事件，认为背后主要是客家和广府方言群文化差异，再加上宗族和士绅势力的膨胀，以及晚清地方统治积弊的共同作用。用档案和县志分析宗族和士绅在其中的作用，视角切入很棒，但是读完感觉意犹未尽。不过我倒是突然明白了为什么广西太平天国起义没有和广东红兵连成一气了。
一本小众，但内容很好的书籍。
所谓“小众”，就是本书所述内容（广东土客事件1856至1857）除了该著作以外，另外只有一本与其研究内容相同的中文著作；
所谓“内容很好”，就是本书的叙述十分的清晰明确。连我一个对相关历史读的很少的人，看起来也是十分的流畅。其次本书主体是作者的博士论文，有学术性的保障。同时，作者为了便于让读者理解进行了一些改造，使其更适合我们读者去阅读。
本书让我最惊艳的就是书后附录中的土客事件年表以及相关的地图。有这两样指示时间与空间的工具，让我们的阅读体验更上一层楼。
对此体裁感兴趣的小伙伴，本书不容错过！
胜在资料列举得不错，文笔流畅
3.14-3.27 80年代的博士论文，结论和现在的普遍说法有些不同。看到最后也没明白为什么就突然械斗起来了，所谓的仇恨到底是什么？即使有士绅的不断煽动，其原因又是什么？作者没说，只是给出了结论，士绅在思想组织与物质上的支持使械斗愈演愈烈。
对（南方）宗族的三柱石族产、祠堂、族谱的解释很好，宗族显然不是一种单纯的文化/宗教现象，而一定有其经济基础，如果说宗族变成了比核心家庭大一圈的共同体结构，那么方言群又构成了比宗族大一圈的结构，成为了资源竞争时的动员边界，某种程度来说跟台湾的各种械斗很像（当然广东这边的洪兵暴动、太平天国运动的元素是台湾没有的）。
两个语言群体的形成过程和特点对比，平民宗族概念的引入，非政治性民间械斗的定义，与人口压力及移民潮的联系