中國的前途<增訂本>
張五常
评分 9.3分
增订本序 一九八五年结集前言 前言：为一丝希望写文章 第一部分：《论衡》二十篇（写于八四至八五年） 我对中国前途审慎乐观的原因 从李子树看大陆的产权转变 从「大锅饭」到「大包干」 中国农业制度何去何从？ 大搬迁的压力 <
中國的未來
评分 8.4分
这是一本书的序言，是一本专栏文章的结集。不是百鸟归巢那种，而是刻意地在专栏写一系列有连贯性的文章，然后结集成书。二十多年前我有两本这样以一个大题材写一系列文章而结集的书：《中国的前途》与《再论中国》——文章是先在《信报》发表的。都很成功：自己满意，畅销，认真读的人多，有些北京朋友甚至认为对中国的经济改革起了点作用。其后一九九三年，要带佛利民到北京会见江总书记，那里的朋友要求我写一系列评论中国
世界經濟學
评分 暂无
坐下来审阅这结集的文章时，我想到佛利民。内里多篇关于经济的文章，受到他的影响，看到他的影子。观点与他昔日的往往不同，但毕竟是从他的思想演变出来，欠他实在多。骤眼看，一般经济学者会认为我对世界经济与人民币的分析，与佛老的理念有不少差别。但佛老知道我，我知道他，外人看他说的与我说的不同，但如果佛老读这些文章，他会会心微笑，知道我改变了局限就把他昔日的观点改变了。 英谚云：有道
冷靜看世界
热情有余而理智不足，是今天国内青年的普遍坏习惯。香港的青年比较冷静，但媒体的言论，火热得可以把鸡蛋煮熟了。为什么回归后香港会变得那样政治化呢？有多个可能的答案，不好想，懒得想。 我不反对任何人争取民主，争取自由。然而，何谓民主，何谓自由，没有听到有人提出能让我明白的定义，而有时读到高举民主的人对社会的要求，我怀疑民主的理念是否被污染了。我也不反对舆论大骂政府，但天天骂，骂
三岸情懷
憑闌集
评分 8.2分
狂生傲語
"狂"不一定壞; "放"可以; "妄"不可取也。 "狂"字其實不易解。壞的一面是指發神經，智商零蛋，很有點亂來。但亂來可亂得非常好。這是不容易理解的天分了。明代的徐渭，書法亂寫一通，妙絕天下，神經發得可愛。另一方面，比較可取的"狂"要有點約束，有點節制，有點原則與規律。張旭與懷素的狂草書法，激動痛快，但細看之下，你會覺得他們法度井然。 《狂生傲語》是專
