债法总则
谢鸿飞
评分 暂无
本书从历史、功能与体系三个维度，深入论证“债权”概念及其体系能否建构，实属汉语学界*创。同时，全面分析了债权体系建构后对民法理论、立法与实务的影响，从方法论与具体规范两方面予以精确阐述。书中作者以历史为线索、以体系为框架、以功能为导向，旁征博引、穷本溯源，对债法总则的规范构建问题进行了诠释和解答。本书的具体贡献有：分析了中国债法在外部体系上存在的一般性重大瑕疵，并提出了解决方案。比如私法自治
合同法学的新发展
法律与历史
《法律与历史:体系化法史学与法律历史社会学》对历史法学派内部罗马法学派与日耳曼法学派的分裂着墨较多，因为两派的离合聚散，折射的是l9世纪中期后德国社会的各种思想冲突。《法律与历史:体系化法史学与法律历史社会学》也挖掘了历史法学派的一些不那么起眼的学者。作为异域的研究者，并非是要强调他们学术的重要性，或者建议将其移入法学伟人祠。对真正的思想者而言，思想的传播比其身前身后名也许更要紧。历史法学派
《法律与历史:体系化法史学与法律历史社会学》也挖掘了历史法学派的一些不那么起眼的学者。作为异域的研究者，我并非是要强调他们学术的重要性，或者建议将其移入法学伟人祠。对真正的思想者而言，思想的传播比其身前身后名也许更要紧。 《法律与历史:体系化法史学与法律历史社会学》主要研究三个问题：一是作为一种法学流派的历史法学派到底是什么；二是历史法学派与自然法学、理性法学、潘得克顿法
承揽合同
中华人民共和国民法典合同编通则司法解释释义（社科院版）
