西方哲学词汇手册
徐英瑾
评分 6.1分
本书由中美两位哲学教授合作编著，它汇集了哲学学习及研究中的常用词汇，采用中英文对照的形式。作者在参考已有哲学词典选目的基础上，加入了教学、研究过程中新近出现的词汇，并结合多年的教学经验斟酌给出切合的译名。这本书对于初学者和从事哲学翻译的译者都十分有用，对于推进哲学翻译的规范化也将会产生有益的影响。 梅尔·斯图尔特，美国贝瑟大学哲学系教授，北京大学哲学系访问学者。
哲学的二十个夜晚
评分 暂无
《肖申克的救赎》中，安迪能够预判越狱后的生活会比狱中更好吗？《楚门的世界》中，电视公司的谎言为什么注定会被戳穿？《新蝙蝠侠》中，蝙蝠侠能借助战衣滑翔，为什么站在高楼顶部仍会犹豫？《让子弹飞》中，应当由谁证明六爷吃了几碗粉？ 复旦大学哲学教授徐英瑾从电影切入，以浅显幽默的语言，探讨了20个哲学问题，帮助我们从理性的角度，理解复杂而多变的人生。 徐英瑾 复旦大学哲学学院教授，专业为英美分析哲
坚
评分 7.7分
复旦大学哲学教授徐英瑾跨界力作。 一出庶民英雄的悲剧，半部东汉帝国衰亡史，从东吴出发再看三国。 看孙坚在汉末狂飙，三国英雄正少年。读兵策权谋与人性，做一个成熟的人。 - 梁文道、樊登、高希希、刘勃、张明扬、谌旭彬、郭建龙、陆大鹏、罗三洋、吴钩、贾行家、林特特 推荐 - 本
认知成见
评分 8.8分
你在买卖股票之前会运用概率论计算每支股票的赔率吗?或者你从不进行这样的计算，而只是将一切交付给你的直觉?然而，推理心理学的研究却告诉我们，我们人类在进行推理决策的时候，只要一听从推理直觉的召唤，就往往会违背逻辑学与概率论的要求而犯下种种的“推理谬误”。各种推理谬误与我们对于世界的前景认知结合在一起，又便构成了所谓的“ 认知成见”。由此引申出来的哲学问题便是：“认知成见”或者“推理谬误”的广泛
心智、语言和机器
评分 8.2分
《心智、语言和机器:维特根斯坦哲学和人工智能科学的对话》向读者介绍人工智能科学的基本发展历史和基本技术；介绍“人工智能哲学”这门哲学分支的大致发展情况；维氏哲学将对知识表征、自然语言理解、机器人、非单调推理等人工智能的子课题做出贡献。而《心智、语言和机器:维特根斯坦哲学和人工智能科学的对话》就将负责在维氏和这些课题之间搭建桥梁。 徐英瑾，1978年生，上海人，现为复旦大
人工智能哲学十五讲
评分 8.3分
近年来，人工智能发展非常迅速，在可以预见的未来，它必然会强烈冲击并深刻变革人类既有的生活模式。实际上，除技术问题外，人工智能的逻辑基础和伦理基础与哲学之间的关系也十分密切。有鉴于此，本书从与人工智能紧密相关的哲学问题入手，关注如下话题：强人工智能是否可能；近代唯理论和经验论争论对于人工智能的影响；苏联、日本及欧盟在人工智能发展历程中的哲学教训；航空器自动驾驶背后的哲学难题；军用机器人的伦理是
用得上的哲学
评分 7.1分
复杂问题如何化繁就简？先听好消息，还是坏消息？已经付出这么多，该不该放弃？为什么压力越大，对于一件事的把握就越低？领导说话太含糊，该咋办？...... 不用教科书般的传统讲法，区别于笼统的辩证思维、繁重的哲学史和唯理性的批判思维，以哲学为线索，聚焦日常问题，掌握哲学思考工具，让抽象的哲学实用起来。 哲学是在人类各门学科下进行思想沟通的一门事业，是思想界
如何教人工智能说人话？
AI的本质是什么？自然语言和人工语言的区别在哪里？ChatGPT究竟是人工智能发展道路上的里程碑，还是某种误入歧途的“假AI”？我们绝不许诺美丽空洞的AI前景，而是告诉读者，未来的AI之路到底有多少激流险滩——对于统计学工具与硬件升级的片面崇拜，对于智能科学基本原理的蔑视，是目前AI研究的大危机。在我们看来，今天万众期待的ChatGPT，只是新时代的“牛顿炼金术”。 徐
唯物论者何以言规范
徐英瑾，1978年生，复旦大学哲学学院教授，博士生导师。专长为语言哲学、心灵哲学、认知科学哲学和维特根斯坦思想研究。曾分别在意大利和美国访学一年。为2006年度“全国优秀博士论文”获得者，以及2009年“上海社科十大新人”称号获得者。著有《维特根斯坦哲学转型期中的“现象学”之谜》（复旦大学出版社，2005年12月版）、《演化、设计、心灵和道德——新达尔文主义哲学基础探微》（复旦大学
评分 7.2分
《唯物论者何以言规范：一项从分析形而上学到信息技术哲学的多视角考察》主旨是阐发现代唯物论意义上的跨学科研究应当如何做。书稿首先从分析形而上学的角度阐明什么是唯物论，然后分别从具体的科学——生物学与信息技术科学来探讨物质世界的运作方式与规范性之间的问题，最后将讨论结果用于政治哲学领域。 徐英瑾，1978年生，复旦大学哲学学院教授，博士生导师。专长为语言哲学、心灵哲学、认知
哲学证成与机器编程
