韩林合

游外以冥内

韩林合

评分 5.9分

郭象是以注《庄子》的形式构筑并表述其思想的。因此，为了令人满意地解释其思想，我们无疑首先应该对《庄子》的思想有一个全面、系统、深入的了解。只有在有了这样的了解之后，我们才有可能确定在什么地方郭象忠实地解释了《庄子》的思想，在什么地方、在多大程度上他曲解了《庄子》的思想。但是，即使假定我们对《庄子》的思想的解释是可以接受的，令人满意地厘清郭象的思想与《庄子》的思想的关系也决非易事。因为，在许多

分析的形而上学

韩林合

评分 暂无

本书主要对哲学的形而上学问题进行研究，作者从当代分析哲学家的观点，依次介绍与分析了当代哲学家们关于存在与同一性，变化与持存，个体、性质和关系，事态与事件等哲学问题。 在出版社决定重印此书之际，作者又一次仔细地阅读了全书，对所发现的各种错误进行了订正，澄清了少许易引起误解的地方。但由于时间和篇幅问题，作者决定不对原书内容做更多的改动，也不对其做进一步的更新。

《逻辑哲学论》研究

韩林合

评分 9.2分

《逻辑哲学论研究》利用了基本上是所有的第一手资料以及大量的二手材料，深入地、系统地研究了《逻辑哲学论》的主要观点，特别是研究了其中最为困难的几大问题，获得了领先的研究成果，是《逻辑哲学论》的研究者和学习者不得不读的优秀作品。

虚己以游世

韩林合

评分 7.7分

关于《庄子》一书，迄今为止，存在着两种主要的研究路径。其一为分段注释其二为系统的解释。前一种方式往往失于支离，后一种方式则常常失于空疏。本书则力图找到一种居中的路径；其主旨是按照作者自己先行确立的解释框架给予《庄子》一书以一系统的哲学解释，但是同时又力图将这种解释建立在对文本的全面、系统、严谨的注释和分析基础之上。为此，作者采取了一种全新的写作方式，即：打破《庄子》原书的形式，将其中的所有相

洪谦选集

韩林合

评分 8.4分

洪谦，又名洪潜，号瘦石。祖籍为安徽歙县，1909年生于福建。在东南大学读预科法学时，他在《学衡》上发表一篇讨论王阳明的文章。康有为看到后，觉得他很有哲学才华，于是约他到上海游书院见面，并推荐他跟梁启超学习。后来，梁启超又介绍他去日本东京帝国大学，跟随阳明权威宇野哲人学习。但是，因生病，他只在日本呆了半年便回国后。回国后，在清华大学国学研究院预科旁听了一年，受到梁启超和梁廷灿的细心指导。 洪

维特根斯坦《哲学研究》解读

韩林合

评分 8.7分

该书从维特根斯坦的世界观、心灵观等个人观点出发，解读写作这本书的背景知识，并着重解读了语言和心灵的关系，以及《哲学研究》所涉及的所有命题。还介绍了维特根斯坦写作《哲学研究》的写作思路，出版情况等等。

人

韩林合

评分 暂无

“按照其本性人是有理性的动物”，这是亚里士多德最为著名的哲学断言之一。应该如何理解和阐释这一主题呢?本书以亚里十多德思想为起点，借助康德和维特根斯坦的诸多洞见展开讨论，落脚于人类的遵守规则活动之上。与之对照，尽管在人工智能时代机器貌似也能够遵守规则，但这仅仅是单纯因果机制中的一个环节。它们所依据的是“原因”而非“理由”，不是真正意义上的规范性活动。人类遵守和改变规则的活动，虽然涉及因果关联，

《逻辑哲学论》研究

韩林合

评分 9.1分

《逻辑哲学论》是20世纪最伟大的西方哲学家之一维特根斯坦的早期哲学著作，为该世纪最重要的哲学经典之一。这以区区几万字的篇幅、格言警句式的语言，构造了一个严密的哲学系统，对几乎所有根本的哲学问题作出了自己的解答，但也因此它深奥难解。 本书利用维特根斯坦所有的第一手资料以及大量的二手研究资料，严谨、深入地探讨了《逻辑哲学论》的主要思想，特别是细致地研究了其中最为困难的几大问题，是《逻辑哲学论》中文学习

虚己以游世

韩林合

评分 6.4分

本书对《庄子》一书进行了系统的哲学解释，作者的写作动机源于1997年阅读《庄子》时的惊异：早期维特根斯坦和庄子哲学竟然有许多深刻的相似之处。作者的所有基于对《庄子》的相关文本所进行的全面、系统、严谨的注解和分析。作者认为《庄子》所要解决的主要问题是：人生如何具有意义和社会如何达至大治。